Bajo la estatua de Mandela, palestinos/as piden al Sur Global que intensifique la presión en favor del alto el fuego y sancione a Israel

Estudiantes, organizaciones de la sociedad civil y activistas palestinos/as se han reunido este Martes bajo la emblemática estatua de Nelson Mandela en la ciudad ocupada de Ramala, en Cisjordania, para pedir a los gobiernos de América Latina, África y Asia que intensifiquen la presión en favor de un alto al fuego inmediato en Gaza e impongan un embargo militar al Israel del apartheid. La manifestación, organizada por el movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS), sigue a la última advertencia de 36 expertos de la ONU sobre el "genocidio en ciernes" de Israel en Gaza.

 

Mahmoud Nawajaa, del movimiento BDS, declaró:

 

"Junto al monumento en memoria del gran líder sudafricano y luchador por la libertad Nelson Mandela, el pueblo palestino  - apoyado por millones de personas en todo el mundo - hacemos un llamamiento a nuestra familia del Sur Global para que intensifique sus esfuerzos en favor de un alto el fuego inmediato y efectivo que ponga fin a la guerra genocida de Israel. Nuestras principales prioridades son un embargo militar y de seguridad completo contra Israel y llevar a sus criminales de guerra ante la CPI.”

 

"Algunos Estados, como Sudáfrica, Chad, Colombia, Chile, Honduras, Jordania y Turquía han tomado la iniciativa retirando embajadores de Tel Aviv o pidiendo el fin del comercio de armas con el apartheid israelí. Otros, como Bolivia y Belice, han roto sus lazos diplomáticos con Israel. Estos son los tipos de acciones efectivas que se necesitan para imponer un alto coste al genocidio y aislar y sancionar al apartheid israelí como paria mundial".

 

Los y las manifestantes portaban pancartas en distintos idiomas advirtiendo de la complicidad de Israel en sus crímenes contra la humanidad. Pidieron a los gobiernos del Sur Global que permanezcan unidos, apoyados por los movimientos por la justicia en Occidente, para imponer sanciones legales contra Israel, como se hizo con la Sudáfrica del apartheid, y reforzar la independencia de la ONU para promover la paz y la justicia de forma efectiva y justa. Esto, dijeron, es crucial ahora que las antiguas y actuales potencias coloniales y colonizadoras occidentales están unidas para permitir el genocidio del pueblo palestino indígena por parte de Israel.

 

Nawajaa añadió:

 

"Los gobiernos, así como la mayoría de las empresas y medios de comunicación de Estados Unidos, Reino Unido, la Unión Europea y Canadá son cómplices del genocidio de Israel. Sin embargo, la mayor parte de la humanidad, expresada en abrumadoras votaciones en la ONU y protestas masivas en todo el mundo, exige un alto el fuego inmediato y el fin del genocidio. Todo el mundo debería estar preocupado por el nuevo orden mundial de ‘la fuerza hace la ley’ que Occidente está poniendo a prueba en Gaza. Si el silencio y la inacción son complicidad, la solidaridad retórica es totalmente inadecuada. Necesitamos que se impongan sanciones legales a Israel ya".

 

Notas a los editores:

 

  • La Asamblea General de las Naciones Unidas votó el 27 de octubre a favor de una tregua humanitaria inmediata y sostenida en Gaza y de la protección de los civiles y el cumplimiento de las obligaciones derivadas del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos. Ciento veintiún Estados, en su mayoría del Sur Global, apoyaron la resolución, mientras que 45 se abstuvieron y 14, entre ellos Estados Unidos e Israel, votaron en contra. El mismo día de la votación en la ONU, Israel anunció la ampliación de su operación terrestre en Gaza mientras seguía bombardeando indiscriminadamente a civiles e infraestructuras civiles, como hospitales, escuelas donde se refugiaba la población, universidades, campos de refugiados, panaderías, infraestructuras de agua y alcantarillado, redes de telecomunicaciones, etc.

  • En el momento de la publicación de este comunicado de prensa, Israel ha matado a 13300 palestinos/as, 5600 de los cuales son niños/as, mientras que 1.7 mi han sido desplazados/as por la fuerza. Los bombardeos israelíes, el corte de suministros y la ocupación militar directa han dejado fuera de servicio 20 hospitales, entre ellos el hospital Al-Shifa, que las fuerzas israelíes siguen ocupando y destruyendo gradualmente. Hasta la fecha, Israel ha matado a 12 personas en Al Shifa.

  • El 31 de octubre, Craif Mokhiber, alto funcionario de derechos humanos de la ONU en Nueva York, abandonó su puesto en protesta por lo que calificó de fracaso del sistema de la ONU a la hora de tomar medidas firmes contra el "caso de libro de texto de genocidio en Gaza". Mokhiber pidió a la ONU que actuara con firmeza contra Estados Unidos, Reino Unido y los Estados europeos que arman la guerra genocida de Israel contra Gaza y le proporcionan apoyo económico y de inteligencia, así como cobertura política y diplomática, para que continúe sus atrocidades contra los palestinos de Gaza.

  • El 17 de noviembre, cinco Estados miembros del Estatuto de Roma, entre ellos Sudáfrica, Bangladesh, Comoras, Yibuti y Bolivia, remitieron la situación del Estado de Palestina a la Corte Penal Internacional. Esto sigue a anuncios similares de Argelia y Colombia a principios de noviembre.

Declaración PACBI

Criterios para elegir el objetivo óptimo de BDS

May 5, 2014

https://bdsmovement.net/es/news/directrices-pacbi-para-el-boicot-cultural-internacional-de-israelA medida que el BDS crece, son muchos los activistas de todo el mundo, incluso de Palestina, que se plantean a qué institución o empresa deben boicotear y cómo. La selección de un objetivo de boicot o desinversión para una campaña de BDS académico, cultural, económico, deportivo o de otro tipo, a veces no es tan sencilla como puede parecer, especialmente si se enmarca en la estrategia general que establecen las directrices del BDS. Aquí nos centraremos específicamente en los objetivos del boicot cultural y académico.

A medida que el BDS crece, son muchos los activistas de todo el mundo, incluso de Palestina, que se plantean a qué institución o empresa deben boicotear y cómo. La selección de un objetivo de boicot o desinversión para una campaña de BDS académico, cultural, económico, deportivo o de otro tipo, a veces no es tan sencilla como puede parecer, especialmente si se enmarca en la estrategia general que establecen las directrices del BDS. Aquí nos centraremos específicamente en los objetivos del boicot cultural y académico.

Todas las instituciones académicas y culturales israelíes –y consideramos instituciones también a los coros, orquestas y grupos de danza– son cómplices del régimen de ocupación colonial y de apartheid de Israel, a menos que denuncien públicamente las violaciones israelíes del derecho internacional y acepten la plena igualdad de derechos de las y los palestinos. Según las directrices para el boicot internacional a Israel [1] adoptadas por la sociedad civil palestina, el mero hecho de que una institución israelí reciba financiación estatal no es condición suficiente para llamar a su boicot. Pero ciertamente, recibir financiación estatal hace que a la institución en cuestión le corresponda adoptar una posición pública de condena del régimen de dominación israelí contra el pueblo palestino.

Como en la lucha contra el apartheid en Sudáfrica, ninguna institución puede pretender estar “por encima” de la política [2] solo por producir arte o ciencia. La institución es cómplice y, por lo tanto, está sujeta al boicot en tanto en cuanto se beneficia del orden injusto imperante y opta por guardar silencio al respecto. Si un foro internacional invita a una institución cómplice, aquella a su vez se convierte en cómplice y, por tanto, objetivo de boicot.

Sin embargo, la Campaña BDS, y la PACBI como parte integrante, no boicotea cada evento, producto o institución boicoteable porque sería imposible alcanzar resultados concretos. Para ser estratégicos, seleccionamos cuidadosamente nuestros objetivos y cómo intervenir en cada caso. Si una manifestación puede ganarnos más enemigos que amigos, nos la saltamos. Si una protesta “artística” digna funciona mejor, entonces la hacemos. Sirva de ejemplo la brillante interrupción de una actuación musical, soprano incluido, que nuestros compañeros británicos provocaron a la Orquesta Filarmónica de Israel en Londres en 2011, parte de la cual fue retransmitida por la BBC antes de que la emisora se diera cuenta de lo que estaba ocurriendo [3]. Si consideramos que lo mejor es una simple declaración, la emitimos. Si nos ayuda más a crear conciencia ignorar un evento boicoteable, lo hacemos y nos centramos en objetivos más importantes. Después de todo, el BDS es un movimiento en construcción de abajo a arriba.

Independientemente de las tácticas de intervención, para que el proceso de selección de un objetivo de BDS sea estratégicamente eficaz debería de cumplir los siguientes tres criterios:

1) El grado de complicidad: cuanto mayor sea la complicidad más fácil será movilizar apoyos para la acción de BDS contra un objetivo determinado. Por ejemplo, el hecho de que las Universidades de Tel Aviv y Technion estén fuertemente vinculadas con el desarrollo de productos y doctrinas militares que Israel utiliza en la perpetración de crímenes de guerra contra civiles palestinos y libaneses hace que ambas instituciones sean objetivos óptimos de BDS.

2) El potencial de aglutinar a una gran coalición transversal contra el objetivo: el boicot contra el gigante de la seguridad G4S, por ejemplo, tiene mucho más sentido que boicotear a una empresa cuyas violaciones se restringen a los derechos palestinos. G4S viola derechos de los inmigrantes, está muy implicada en la privatización de servicios públicos esenciales de muchos países, etc., lo que la convierte en un objetivo ideal porque favorece la creación de una coalición amplia en su contra (sindicatos, organizaciones en lucha contra la privatización, artistas, redes de defensa de los solicitantes de asilo, entre otros).

3) Posibilidad de éxito: aunque se cumplan las dos condiciones anteriores, si no contamos con una posibilidad razonable de éxito no lanzamos una campaña contra un objetivo. El éxito a veces no está en conseguir que se cancele un evento sino  simplemente en llegar a un público mayoritario y obtener su apoyo; en convencer a un supermercado de que deje de comprar a una empresa vinculada a la ocupación israelí y el apartheid, o en que se cancele un programa de intercambio con una universidad israelí.

Pero las victorias simbólicas por sí solas no son suficientes. En última instancia, nos implicamos en el BDS para lograr los derechos palestinos y no para sumar puntos y conformarnos con gestos simbólicos. Sólo a través de éxitos sostenidos, acumulativos, progresivos e integradores puede el BDS alcanzar sus objetivos: libertad, justicia e igualdad.

 

Notas:

[1] Directrices para el boicot académico: http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1108

Directrices para el boicot cultural

[2] http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=2010

[3] http://www.nytimes.com/2011/09/03/world/europe/03london.html?pagewanted=all

 

May 5, 2014
/

Compartir

Mantente al día

Suscríbete para recibir, noticias, actualizaciones de campaña, alertas de acción y campañas de recolección de fondos

Subscribe Now