Movimentos expressam solidariedade a Roger Water após ataques sionistas no Brasil

Movimentos e organizações em solidariedade à Palestina no Brasil emitiram uma nota em defesa de Roger Waters, que tem sido alvo de uma campanha difamatória promovida por entidades sionistas no país e no mundo. De acordo com o comunicado, a acusação de antissemitismo é usada como uma estratégia para silenciar vozes críticas ao apartheid israelense.

Leia na íntegra:
 

NOTA DE SOLIDARIEDADE AO ARTISTA ROGER WATERS

 

Os movimentos de solidariedade ao povo palestino, reunidos sob o chamado do movimento BDS (Boicote, Desinvestimento e Sanções), expressam sua profunda solidariedade ao renomado artista britânico, Roger Waters, que tem sido alvo de uma campanha difamatória promovida por entidades sionistas no Brasil e no mundo. Essa campanha busca desacreditar Waters e impedir os shows de sua turnê "Farewell", alegando suposta "exaltação" do nazismo.

É importante destacar que, ao longo de mais de 40 anos de carreira, Waters tem sido um crítico ferrenho do fascismo, da opressão dos povos e do autoritarismo. Sua postura de oposição a governos e estados coloniais e opressores sempre foi central e histórica em sua produção cultural e artística. Em sua famosa interpretação como Pink Floyd, Waters incorpora o papel de um general nazista durante um comício fascista, usando a imagem como uma metáfora poderosa para expressar os horrores do nazifascismo e da extrema-direta. Essa representação icônica foi imortalizada no filme "Pink Floyd: The Wall" (1982), onde o ator Bob Geldof desempenha o papel principal.

Além disso, o álbum "The Wall", composto por Waters, é uma obra que foi inspirada pela história pessoal do artista. Seu pai, morto durante a Segunda Guerra Mundial enquanto participava de uma campanha de resistência contra os nazistas, é uma fonte de influência significativa para o tema do álbum. Portanto, acusar Waters de exaltar o nazismo é uma distorção flagrante dos fatos e uma tentativa injusta de difamá-lo.

É fundamental compreender que a acusação de antissemitismo é frequentemente usada como uma estratégia para silenciar vozes críticas ao apartheid israelense. O movimento BDS já discutiu amplamente a instrumentalização do antissemitismo com o intuito de deslegitimar as críticas ao tratamento injusto e discriminatório imposto ao povo palestino. Nesse contexto, é ainda mais inaceitável que o Estado brasileiro ceda às pressões sionistas e permita que a difamação comprometa a liberdade de expressão e a capacidade de artistas como Roger Waters de se manifestarem.

Portanto, reiteramos nossa solidariedade a Roger Waters e a todos aqueles que são vítimas dessas campanhas difamatórias sionistas. Repudiamos veementemente a desonestidade dessas acusações de antissemitismo, que são utilizadas como uma forma de desviar o foco das violações de direitos humanos e das políticas de ocupação e apartheid promovidas pelo Estado de Israel. Estamos comprometidos com a luta pelos direitos humanos fundamentais do povo palestino e pela justiça social, e continuaremos a apoiar artistas e ativistas que se manifestam em defesa desses princípios universais.

Results for: PACBI Statements

Declaração PACBI

This month, almost a year after South Africans succeeded in severing institutional ties between the University of Johannesburg and Ben Gurion University, the University of KwaZulu-Natal cancelled a lecture by a representative of the Israeli state [1]. It is significant that the first major successful implementations of the academic boycott of Israeli institutions should come from South Africa.

June 1, 2012
Declaração PACBI

In the Palestinian Campaign for Academic and Cultural Boycott of Israel (PACBI), we often face criticism from people who wish to stand in solidarity with Palestinians without respecting the boycott guidelines set by Palestinian civil society.  Setting guidelines, the argument goes, is too restrictive and rigid, alienating the liberal mainstream from the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement.  The alternative proposed by some is to let everyone decide how he or she wants to implement BDS, thus allowing for maximum flexibility and growth for the movement.

May 5, 2012
Declaração PACBI

In the Palestinian Campaign for Academic and Cultural Boycott of Israel (PACBI), we often face criticism from people who wish to stand in solidarity with Palestinians without respecting the boycott guidelines set by Palestinian civil society.  Setting guidelines, the argument goes, is too restrictive and rigid, alienating the liberal mainstream from the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement.  The alternative proposed by some is to let everyone decide how he or she wants to implement BDS, thus allowing for maximum flexibility and growth for the movement.

May 5, 2012
Declaração PACBI

La Campaña Palestina por el Boicot Académico y Cultural a Israel (PACBI) recibe a veces críticas de personas que quieren solidarizarse con los palestinos sin respetar las directrices de boicot establecidas por la sociedad civil palestina. Según esas críticas, al establecer directrices demasiado restrictivas y precisas alejamos de la Campaña a sectores liberales. La alternativa que proponen algunos es aceptar que cada uno decida cómo aplica el BDS y permitir la máxima flexibilidad para que la Campaña crezca.

Declaração PACBI

It is with great disappointment that the Palestinian Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel (PACBI) has learned of your scheduled performance in Israel set for June 21st [1]. Given that Israel is involved in grave violations of international law and human rights we urge

April 14, 2012
Declaração PACBI
Occupied Ramallah
2 April 2012
 
The Palestinian Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel (PACBI) urges international legal scholars and professionals to boycott the Minerva Jerusalem Conference on Transitional Justice, scheduled for 29-31 October 2012 at the Hebrew University in Jeru
April 2, 2012
Declaração PACBI

Two of the most important issues that arise in debating Boycott, Divestment and Sanctions (BDS), particularly in Western countries, are (A) whether or not Palestinians should be working with Israelis rather than boycotting them, and (B) whether supporters of BDS should fully boycott Israel or boycott only companies involved in Israel’s occupation and colonial settlements. We hope the discussion below will help shed some light on both issues.

April 1, 2012
Declaração PACBI

Two of the most important issues that arise in debating Boycott, Divestment and Sanctions (BDS), particularly in Western countries, are (A) whether or not Palestinians should be working with Israelis rather than boycotting them, and (B) whether supporters of BDS should fully boycott Israel or boycott only companies involved in Israel’s occupation and colonial settlements. We hope the discussion below will help shed some light on both issues.

April 1, 2012
Declaração PACBI

Dos de las cuestiones más relevantes que se plantean en el debate sobre Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), especialmente en los países occidentales, son (A) si los palestinos deberían o no trabajar con los israelíes en lugar de boicotearlos, y (B) si los partidarios del BDS deberían boicotear completamente a Israel o boicotear sólo a las empresas que participan en la ocupación israelí y en sus asentamientos coloniales. Esperamos que la explicación siguiente aclare ambas cuestiones.

April 1, 2012
Declaração PACBI

The Palestinian academic community was deeply disturbed by the recently revealed plan of collaboration between Cornell University and Technion – Israel Institute of Technology.  The two institutions have won a multi-billion-dollar competition held by the City of New York to establish “a 2 million square foot engineering and applied sciences university campus” on Roosevelt Island, NY [1].  Students for Justice in Palestine (SJP) at Cornell University have petitioned the City of New York and Cornell University to end this collaboration with an Israeli institution t

March 4, 2012